ilovecoke

前陣子,廢除死刑的議題鬧得沸沸揚揚,才過沒多久,轉眼這已經是個快被媒體及大眾遺忘的議題了。仔細想想,真正關心的人,到底有多少呢?(最新潮流是「霸凌」)

我也問問自己,對於這議題究竟自己又懂得多少?
在張娟芬的新書《殺戮的艱難》裡的一段話,讓我印象深刻:
「倘若我們集體決定放棄了死刑,我將說那是一個痛苦的決定,......。但是,那也是一個高尚的決定。
我的論點不是生命的可貴。我的論點是殺戮的艱難。
唯其如此,我們才保住了好人與壞人之間,那一點點的差別。」

好人與壞人究竟有多大的差別?我們真的能準確區分出誰是壞人?誰又是好人嗎?在小說《逃亡者》中,我再次被強烈挑戰.......

如書名所說,內容描寫一名名叫友竹智惠子的女性,因殺人罪,逃亡十五年的過程。
出身破碎家庭的智惠子,靠著自己的力量,眼看就要爬出不幸的命運漩渦,但因為遇上了一位衣冠楚楚但實際上是個家暴施暴者的男人,與另一個婦女協議殺害彼此丈夫,誰知這個決定卻是讓她掉進了另一個苦難的深淵......

小說就在友竹智惠子不斷地逃亡過程中,推展開了一場挑戰讀者人性與道德的人生棋局。這過程中,友竹智惠子不僅要躲避警探安岡留司,更是活在前夫友竹洋司緊追不捨的追殺中......身為讀者,不斷擺盪在犯罪者,理應接受法律制裁,卻又不時,要為主角在千鈞一髮之際逃過一劫,而大呼一聲「好險」。

為了小說的故事張力,作者對於每個角色的設定刻劃,實在是超乎常人想像,讓我不禁要說,這小說實在太瘋狂,裡頭的男人實在沒有一個是好東西,不是施暴者、軟弱的出賣者,就是偏執狂、要不就是詭異的繭居族;女人卻是一個比一個瘋狂,交換殺害彼此的丈夫、為了利益出賣他人......
由這些瘋狂的角色,堆疊出的故事,讓篇幅不算短的小說,高潮一波接著一波,讓讀者一步一步走進主角的生命中,讓人不禁要想,是否這些犯罪者,背後的故事,都是如此的糾葛、刻骨銘心?
我們怎能簡單的用「好人」、「壞人」去分類、標記這世界上的每個人?

更不用說,當小說讀到結局,法律追溯期進入倒數階段,事情究竟能否有個完美落幕?真相有沒有水落石出的一天?
每一個故事轉折,都揪著讀者的心。